Är du redan prenumerant behöver du bara logga in för att läsa artikeln.
{/akeebasubs}
{akeebasubs *}
CGI Sverige stämmer tidigare anställd
Konsultbolaget CGI Sverige AB vill att en tidigare anställd, som nu arbetar på konkurrenten Xlent Karlstad AB, beläggs med 500 000 kronor i vite och betalar skadestånd. Anledningen enligt CGI är att han agerat illojalt. Den anställde tillbakavisar CGI:s påståenden. Imorgon möts parterna i tingsrätten.
Enligt GCI har den tidigare anställde begått ett mycket allvarligt brott mot sitt anställningsavtal och den lojalitetsplikt som han haft gentemot CGI Sverige.
På samma dag under 2012 sade två anställda upp sig samtidigt från CGI Sverige. Därefter anslöt de sig till konkurrenten Xlent Karlstad AB.
CGI säger att man misstänker att Xlent aktivt försökt rekrytera deras personal. CGI säger också sig ha märkt att de två personerna kopierat en stor mängd material, däribland dokumenterade företagshemligheter och upphovsrättsligt skyddade verk. CGI har, efter att beslagtagit deras datorer, gjort en it-forensisk utredning.
”Genom analysen av Svarandenas arbetsdatorer framkom att Svarandena i direkt anslutning till att de lämnade sina anställningar hade kopierat mycket stora mängder material tillhörande CGI Sverige till externa lagringsmedia och sedan raderat allt innehåll från datorerna”, skriver CGI i sin stämningsansökan.
Enligt CGI ska de två anställda totalt ha kopierat 6 500 dokument och 21 000 mejl. Dessutom säger man sig ha hittat mejl där de båda samordnat sitt agerande "och att i vart fall ... hade förberett den konkurrerande verksamheten under sin anställning hos CGI Sverige.
CGI påstår dessutom att man hittat dokument som indikerar att en av de anställda planerade att förvärva aktier i Xlent innan han sa upp sig från CGI.
För att förhindra att förhindra fortsatta ”angrepp” ville CGI att tingsrätten skulle belägga de två tidigare anställda med vite. CGI menar att man annars lider ”stor risk att drabbas av omfattande skador, om Materialet blir tillgängligt för Xlent-koncernen eller annan tredje man”.
En av de två anställda har bland annat varit involverad i olika försvarsprojekt.
CGI förlikades med denne anställde för drygt ett halvår sedan. Kvar står nu den andre anställde som enligt CGI hade en hög befattning med flera chefer under sig.
CGI vill i sin stämningsansökan det aktuella materialet ämnas tillbaka, eller att det förstörs. Dessutom vill CGI ha skadestånd eftersom man anser sig blivit utsatta för ett upphovsrättsintrång. Men man kan idag inte säga hur stort det skadeståndet ska vara.
Via sin advokat bestrider den kvarvarande Svaranden CGI Sveriges påståenden.
”Svepande anklagelser utan åberopande av konkreta sakomständigheter kan inte bemötas av … på annat vis än att CGI:s påståenden är ogrundade och osakliga”, skriver denne i ett svaromål till tingsrätten.
"Det av CGI åberopade materialet åtnjuter inte upphovsrättsligt skydd.”
Därför menar den anställde att han inte brutit mot sin lojalitetsplikt eller mot det anställningsavtal som han hade med CGI.
Dessutom menar han att han som så många andra medarbetare på CGI laddat upp filer till bland annat sin hotmailadress.
”Arbetsgivaren har känt till dessa ageranden och inte reagerat däremot”, skriver advokaten.
HÅKAN FRISELL
FoodMonitor-Fakta: CGI Sverige AB. Är ett dotterbolag till Logica Holdings AB som omsätter 8.1 miljarder kronor.
Xlent Karlstad AB. Omsättning: 9.5 miljoner kronor (2013). Resultat före skatt: minus 1.3 miljoner kronor. Antal anställda: 11.
