Länsstyrelsen Västra Götaland har höjt sekretessen i djurskyddsärenden rejält
KOMMENTAREN FoodMonitor har i många tidigare artiklar berättat om hur myndigheterna under de senaste åren successivt infört hårdare och hårdare sekretess när det gäller livsmedelsproducerande djur på slakterier. Länsstyrelsen Västra Götaland, som så många andra länsstyrelser, har tagit steget nästan fullt ut och maskerar i stort sätt allt. Det har vi märkt tydligt den senaste tiden.
För att undersöka vad sekretessen kan handla om begärde vi samma handling från den länsstyrelsen och från en annan myndighet i ett ärende som gällde ett nötdjur som enligt en veterinär aldrig borde ha transporterats till slakt.
Så här blev resultatet:
Bilderna: Länsstyrelsen Västra Götalands maskerade bild till vänster och den andra myndighetens icke-maskerade bild till höger. Foto: Livsmedelsverket.
Bilderna: Länsstyrelsen Västra Götalands maskerade handling överst och den andra myndighetens icke-maskerade handling underst.
Att Länsstyrelsen Västra Götland på det här sättet sekretessbelägger i stort sätt allt som upptäcks av veterinärer på slakterier är inte bra.
Man hänvisar till sekretesslagstiftningen. Och enligt avgöranden i domstolar i överklaganden av liknande ärenden så gör de inget fel. Svensk lagstiftning är helt enkelt så dålig.
Och som det här fallet tydligt visar gör myndigheternas jurister vitt skilda bedömningar av vad som bör maskeras.
Min bedömning är att sekretessen kommer att bli ännu hårdare framöver. Detta eftersom djurskyddet i Sverige inom livsmedelsproduktionen för närvarande inte håller måttet.
Sekretessen kommer tyvärr bara att göra situationen värre för djuren när djurplågeri alternativt brott mot djurskyddslagen inte kan avslöjas av media.
Lagen bör ändras så att möjligheten för myndigheterna att maskera den här typen av ärenden elimineras.
Till dess får vi nog i högre grad vända oss till andra källor än länsstyrelsen.
