Portfolio (tillfälligt öppen för alla besökare)
Drood Wine Brewery vann mot Livsmedelsverket i förvaltningsrätten – myndigheten saknade fog för förbud
Livsmedelsverket har utan lagligt stöd förbjudit företaget Drood Wine Brewery AB i Växjö att tillverka och saluföra vin. Det har Förvaltningsrätten i Uppsala i dagarna fastställt i en dom. Shahram Soltani som är huvudägare i bolaget är idag lättad – men påtagligt besviken över Livsmedelsverkets övertramp som varit på vippen att driva bolaget i konkurs.
– Jag är lättad över domen. Det har varit en tuff tid, säger han.
– Det Livsmedelsverket gjorde mot oss var så onödigt.
Drood Wine Brewery tillverkar fruktvin och alkoholhaltig dryck från druvor som importeras frysta från Iran.
Det ogillade Livsmedelsverket som i november förra året beslutade att förbjuda Drood Wine Brewery AB att framställa och saluföra vin från frysta druvor importerade från Iran.
”Livsmedelsverket bedömer att framställningsprocessen som används i anläggningen är densamma som normalt används för vinframställning. … Enligt lagstiftningen avses med beteckningen vin den produkt som framställs genom total eller partiell alkoholjäsning av krossade eller okrossade färska druvor eller av druvmust. Frysta druvor är inte färska och därför uppfylls inte lagstiftningens krav på färska druvor eller druvmust. Eftersom vin är en föreskriven beteckning som har ett mycket starkt skydd i EU:s gemensamma livsmedelslagstiftning får denna beteckning endast användas för produkter som uppfyller kraven i denna lagstiftning. Ett livsmedel som tillverkas på samma sätt som vin men inte uppfyller dessa krav kan heller inte säljas under en annan beteckning”, skriver Livsmedelsverket i sitt beslut om förbud.
I sin talan i målet hävdade bolaget, enligt domstolen, att ”det är ostridigt att bolagets produkt inte är ”vin” och att den därför inte ska betecknas som ”vin”.
Vidare anser man att gällande förordning på området inte utgör hinder mot att sälja produkten under en annan beteckning än ”vin”. Man anser att produktbeteckningen ”alkoholhaltig dryck från druvor” inte är vilseledande och att Livsmedelsverket beslut saknar stöd i lag.
Förvaltningsrätten gick alltså på bolagets linje – och riktar svidande kritik mot Livsmedelsverket.
”Sammanfattningsvis anser förvaltningsrätten att Livsmedelsverket inte har haft fog för att förbjuda bolaget från att framställa och saluföra vin från frysta druvor importerade från Iran. Det överklagade beslutet ska därför upphävas”, skriver förvaltningsrätten i sin dom.
Shahram Soltani lovordar den idella verksamheten Centrum för rättvisa som han säger har gett ovärderlig hjälp i målet.
Enligt Centrum för rättvisa har Livsmedelsverket meddelat att domen inte kommer att överklagas.
Shahram Soltani berättar också att myndighetens felaktiga agerande orsakat stora skador på verksamheten. Det har gjort att omsättningen halverat i år, vilket även kan få negativa effekter för kommande år då produktionen lidit.
Shahram Soltani överväger nu att kräva skadestånd av Livsmedelsverket – som kan handla om miljonbelopp.
HÅKAN FRISELL
Fakta:
Drood Wine Brewery AB
Bolaget hade planer på att tillverka 80 000 flaskor med produkt i år och omsätta runt 5 miljoner kronor. Dessa planer har nu gått om intet. Bolaget har kunder runt om i Europa.
Produkter från Drood Wine Brewery marknadsförs även av Systembolaget.
Omsättning: 1.3 miljoner kronor (2023).
Resultat: 313 000 kronor.
Antal anställda: ingen uppgift.
Så här beskriver Centrum för rättvisa sig själva på sin sajt:
”Centrum för rättvisa är Sveriges första public interest law firm – en ideell och oberoende organisation med uppdrag att stärka skyddet för enskildas grundläggande fri- och rättigheter genom rättsprocesser, utbildning och opinionsbildning.”