Polis i Värmland åtalas för knivinnehav och folkbokföringsbrott

KARLSTAD. En erfaren polis i Värmland, med decennier i tjänst och tidigare roll som presstalesperson, har åtalats för två brott enligt en stämningsansökan från åklagare. Fallet väcker frågor kring säkerhetsrutiner vid domstolar och rimligheten i åtalspunkterna.

Det första åtalet rör brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt stämningsansökan hade polismannen en liten fällkniv av märket Sig Sauer i sin arbetsväska när han i april i år besökte Värmlands tingsrätt. Han var i tjänst men civilklädd. Kniven har använts i hans arbete, bland annat vid husrannsakningar och som sjöpolis, och väskan har följt med i brådskande ärenden. I väskan fanns även radiomikrofoner, hörselsnäckor och beslagspåsar.

Polismannen arbetar som brottssamordnare med fokus på seriebrottslighet, ofta kopplat till internationella nätverk. Kniven upptäcktes vid säkerhetskontrollen genom röntgen av väskan. I polisförhör uppger polismannen att han placerade sin legitimation överst i den öppna plastlådan vid kontrollen, och att en ordningsvakt noterade att han var polis. Efter upptäckten fick han ett kvitto för att hämta ut kniven senare, men den hade då överlämnats till polisen.

Åklagaren bedömer gärningen som oaktsamhet. Polismannen har enligt förundersökningen medgett händelseförloppet men förnekar brott.

Det andra åtalet gäller misstänkt folkbokföringsbrott. Enligt stämningsansökan ska polismannen ha lämnat oriktiga uppgifter till Skatteverket om en flytt till en ort i Jämtlands län. Åklagaren anser att detta skett med uppsåt. Även här har polismannen medgett händelseförloppet men förnekat brott.

Det är oklart vad motivet skulle vara, möjligen relaterat till ersättningar eller traktamenten. Fallet belyser frågor om förtroende för rättsväsendet, särskilt när det rör en polis.

FoodMonitor skriver om åtalet eftersom säkerhetsrutiner vid tingsrätter är av allmänintresse.

FoodMonitors kommentar: FoodMonitor anser att åtalet gällande den lilla fällkniven är orimligt. En polis i tjänst, om än civilklädd, som glömmer en liten fällkniv i sin arbetsväska borde inte leda till åtal. Poliser bär ofta både kniv och pistol i tjänsten, och avsaknaden av uppsåt att smuggla in något farligt borde väga tyngre. Det faktum att han inte explicit identifierade sig innan kontrollen förändrar inte det väsentliga. En intern tillsägelse eller disciplinärt ärende hade varit mer proportionerligt. Tvärtom kunde kniven ha varit ett enkelt verktyg vid en eventuell incident.

/FoodMonitor

Foto: polisen.

Denna artikel har skrivits med hjälp av AI.